Nú er 4K sjónvarp ódýr, næstum 3000 Yuan getur keypt 4K upplausn heima sjónvarp. En í raun fór kynningin á 4K hugtakið næstum áratug síðan. Á þeim tíma var 4K sjónvarpið ennþá "hátt verð" og verð á meira en 100.000 Yuan var í raun ekki fyrir meðaltal manneskju að neyta.
Á þeim tíma var 4K innihald of sjaldgæft. Margir gætu aðeins sótt meira en 200 G 4K vídeó á netinu. Almennt hraða snigilsins var mjög sársaukafullt að hlaða niður, sem gerði 4K TV gagnslaus.
Eftir um það bil tíu ára þróun hefur nethraðinn verið mjög batnaður og 4K efni hefur einnig verið auðgað. Það má segja að 4K sjónvarpið hafi byrjað að þróa. Nýlega hefur CCTV hleypt af stokkunum 4K rásum. Á þessum tímapunkti getum við loksins sagt að 4K tæki sést að lokum.
Nýlega talar margir um 8k. Jafnvel þótt tækið sé meira en 65 tommur, þá er 8k upplausnin ennþá meiri viðkvæm en 4K upplausnin. Hins vegar að meðaltali neytandi, langlínuskoðun, svo sem fjarlægð meira en 2 metrar, um 70 tommur. Stór skjár búnaður, 4K og 8K upplausn raunverulega hafa verulegan bilið? Þetta er vafasamt.
Á sviði farsíma hefur 2K upplausnarsniðið ekki verið þróað of mikið, einnig á skjánum, 4K upplausn sem er beitt á 27 tommu skjánum og hefur ekki verið mjög vel þegið, í stað 27 tommu með 2K upplausn, en láta marga líða vel. Í raun er þetta dialectical sambandið milli stærð og upplausn. Fyrir skjátæki, því hærra sem upplausnin er, því betra, ekki fullkomlega rétt.
Auðvitað verður verð á 8K búnaði ódýrari og ódýrara, sem stafar af stóru umhverfi. Á þessari stundu er LCD-spjald framboð Kína í númer eitt, hvernig getum við aukið sölu? Panel aðila vilja náttúrulega að 8K verði vinsæll. En neytendur geta ekki raunverulega greitt frumvarpið. Frá sögulegu reynslu er horfur á 8K búnaði á sviði einkaneyslu ekki ljóst.
Ef það er þú, myndir þú kaupa 8K LCD sjónvarp? Eða borgaðu meiri eftirtekt til nýrrar tækni eins og OLED og QLED? Þrátt fyrir að tveir geti lifað saman, gætu margir valið 4K OLED.
